刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?
金融投资报 2019-07-25 23:52

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

本文共2031

阅读完约5分钟

这个星期,网友们吃瓜不断。

7月24日,美国警方公布了149页的刘强东案档案。根据档案,刘强东在性侵事件中完全是“无辜”的,反而是女方精心设局,拉东哥下水。

25日凌晨,爽约巴菲特午餐的孙宇晨,也出乎意外的道歉,并认真检讨了自己不成熟的营销行为。

1

刘强东真的“无辜”了?

据媒体披露,刘强东涉嫌性侵案的149页档案中,内容包括对刘强东及其他当事人和目击者访问的笔录。

记录显示是女方主动邀请刘强东去她新搬的公寓,并且两人曾在车内激吻,同时在回到公寓后还同洗鸳鸯浴,发生关系后熟睡数小时。

具体内容包括:

1. 刘静尧男性友人8月30日拨打911报案的电话录音文字档;

2. 刘强东去年9月10日接受警方问话的电话录音;

3. 刘强东进入女方公寓及在明大商学院内遭逮捕的照片;

4. 女学生与当事人在中国的好友、男友等人的短信对话;

5. 案发当日餐馆、公寓的高清版监视影片;

6. 警方的全案报告。

从这份档案来看,刘强东虽然婚内出轨,但性侵犯的头衔似乎可以摘掉。

网友们也是持续吃瓜:这和当初爆出来的剧情,似乎不太对得上呀。

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

刘强东律师更是表示,警方公布的证据再次证实从一开始刘强东先生就是无辜的。

“警方的书面报告与监控录像都否认了不实报道与广为流传的不实传言,这些证据也与亨内平县检察官办公室不起诉我当事人的决定一致。”

看到这儿,大伙儿是不是觉得这件事情忽然有了一丝水落石出的感觉,但真相究竟如何,还需要等待最终的审判结果。

这起民事诉讼预计9月11日开庭审理,东哥这个瓜, 网友们还可以再慢慢吃。

2

孙宇晨道歉真诚吗?

在经历了取消午餐、高调直播宣称与媒体报道完全不实等一系列操作后,孙宇晨在25日竟然破天荒的致歉了。

在凌晨的致歉信中,孙宇晨致歉了很多人,不仅有监管机构,还有公众、媒体以及王小川。但值得注意的是,致歉信中“监管机构”竟然出现9次。

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

孙宇晨信中说道,过去的这段时间内,自己经历了人生前所未有的风波,质疑与痛苦,深刻反思了自己过往的言行后,为自己过度营销,热衷炒作的行为,深感愧疚,并向公众,媒体等道歉。

他表明,巴菲特午餐缘起于自己对巴菲特的崇拜与慈善的热爱,但是由于年轻气盛,口无遮拦,渐渐演化成了一场失控、失速、失败的过度营销。

对于这份致歉信,网友似乎也是火眼金睛:

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

刘强东反转,孙宇晨道歉!冤枉了?真诚吗?网友问:底线呢?

因此,孙宇晨的致歉到底真不真诚,大家都心知肚明。

3

道德底线在哪里?

站在金字塔尖的人,往往更需要自律,以保持住在商界的形象。

看看刘强东出事后,受影响了家庭,最倒霉的就是京东集团。

在刘强东出事后的一个月内,京东股价持续暴跌,市值蒸发150亿美元!同时,多家投行还将京东纳入“负面催化观察名单”中,企业商誉大打折扣。

股价的闪崩,还让京东的控制权摇摇欲坠。

作为一号人物的刘强东,惹上性侵丑闻,立刻遭到了华尔街之狼的反扑。

此前刘强东因不愿意接受华尔街股东们的压榨,学习马云移花接木,直接把京东金融和京东物流两大项目独立融资。

这一举动直接激怒了华尔街的资本家,触及到了他们的根本利益。

在负面消息下,做空机构急不可耐的觊觎,想趁机将刘强东扫地出门,拿回京东金融和京东物流两个最赚钱的板块。

然而,让人没想到的是,最赚钱的板块也“瓦”了。

今年4月,京东物流被曝2018年全年亏损超过23个亿!逼得刘强东裁员,对兄弟动刀。还美其名曰:如果这么亏下去,京东物流融来的钱只够亏两年!

刘强东多年来塑造的良好形象也轰然倒塌。

2018年,达沃斯论坛、上海人工智能大会、乌镇世界互联网大会、上海进博会等重大活动都未见“东哥”身影。甚至连自家年会,都不敢出来亮相。可见,一个企业家坚守自律有多重要!

而孙宇晨虽然致歉了,但在网友眼中已彻底沦为没有底线的人。

从爽约巴菲特饭局,到被曝涉嫌非法集资、洗钱、涉黄涉赌、再到被边控,孙宇晨都一直感觉良好,但在互联网金融办公室建议警方对其立案调查之后,孙宇晨态度来了个180°的翻转。

紧急致歉、表明要配合相关部门整改、向媒体“求饶”……一系列的举动都像是一个聪明的学生给老师写的检讨。

然而,可笑的是,在这份检讨中,孙宇晨却将原因归根为“年轻气盛”、“过度营销”。

面对这样的检讨,有评论称,“这像是出于情势不妙不得不低头,而不是本心真诚的悔意。”

而最关键的问题还在于,其“割韭菜”模式是否涉嫌违法,这些孙宇晨都避而不谈。所以,孙宇晨的人格在哪儿,都值得深思。

编辑|陈美 审核|秦川

本文为|金融投资报jrtzb028(微信)文章

未经授权,禁止转载 如需转载,请联系金妹儿

转载须在正文开头显著位置

注明稿件来源及作者名,违者必究

本报法律顾问

北京炜衡(成都)律师事务所 罗浩斐 律师

联系金妹儿

商务合作:028-86968491

热门推荐
{{v.title}}
{{v.author}} {{v.published_at}}
{{v.title}}
{{v.author}} {{v.published_at}}